Archive for the ‘Religião e Crenças’ Category

Deus e a Razão

Friday, January 1st, 2010

MACACO Deus é ONIPOTENTE, do Lat. omnipotenteadj. 2 gén., que pode tudo;todo poderoso; ONISCIENTE, do Lat. Omnisciente adj. 2 gén., que sabe tudo: ONIPRESENTE, do Lat. omni + presente adj. 2 gén., que está em toda a parte; que tem o dom da ubiquidade, PRESCIENTE, do Lat. Praesciente adj. 2 gén., que tem presciência; que conhece o futuro, que é atemporal não estando sujeito as limitações do tempo e espaço.

INFINITAMENTE perfeito em Seus atributos.

Deus não comete erros, não se engana, não se esquece, não se arrepende, não odeia, não castiga, não mata, enfim não faz nada que o homem faz, pois Ele é PERFEITO em todos os aspectos.

Partindo desta linha de raciocínio Deus jamais iria criar um anjo que futuramente fosse se rebelar contra Ele.

E o que é pior arrastar nesta rebelião 1/3 dos anjos segundo a ortodoxia judaico-cristã.

2)Mas vamos supor que Deus tivesse de fato criado o anjo, Ele não permitiria que o tal anjo fosse tentar Eva, pois saberia de antemão que a pobre Eva cairia no conto do anjo e arrastaria consigo Adão e por conseqüência toda a humanidade.

3) Sendo Deus a suprema inteligência, certamente iria exilar o diabo ou lúcifer a bilhões de anos luz do planeta terra, afinal que raio de Pai que é este, que permite que seus filhos sejam ludibriados por um malfeitor.

4)Portanto a lógica e a razão não nos permite acreditar em lendas, mitos e doutrinas embasadas na tradição e na estória do povo Hebreu.

Sinto muito, porque neste exato momento milhões de pessoas vivem em completo estado de letargia,  mergulhados nas profundas trevas da ignorância em relação a Deus e aos Seus propósitos.

Quanto ao Cristo e demais avatares, posso afiançar que Deus nunca nos desamparou e de tempos em tempos Ele nos envia seus emissários para nos ensinar a caminhar rumo a Ele.

Portanto o Cristo de Deus é o modelo perfeito para nós, mas não é Deus e nem tampouco faz parte de nenhuma trindade ou coisa semelhante.

5) Por essas e por outras repudiamos todas estas doutrinas e teologias, que fazem de Deus o mais perfeito dos idiotas, ou o que é pior um deus sado-masoquista. Cremos nos Deus que creou os homens e não no deus que os homens criaram.

E quanto ao Cristo, Ele morreu por conta da ignorância dos religiosos de sua época, os fariseus e saduceus, o sinédrio, ou seja as lideranças religiosas, que semelhante ao que hoje ocorre, arvoravam-se em donos da verdade, da salvação e do próprio Deus.

Concluindo, segundo a teologia ortodoxa, Deus é a causa originaria de todo o mal que se abateu sobre a pobre humanidade sofredora, pois não foi Ele o criador de Lúcifer?

E não foi Lúcifer que introduziu o pecado no mundo através de Eva?

E depois Deus se faz homem e morre para aplacar a irá do próprio Deus?

É esta a ¨estória¨ que querem nos enfiar garganta adentro?

Use a razão, e não venha com a antiga cantilena de que ¨a Bíblia diz a Bíblia fala ¨ pois sabemos que a Bíblia diz muitas coisas algumas aproveitáveis outras nem tanto, e é preciso muito bom senso para separar o joio do trigo ou o ouro do cascalho. Digo isso por que ?

Porque na Bíblia existem relatos que se comparados aos atos de Hitler fariam dele um pobre escoteiro.

E o que é mais grave é que toda a carnificina, todos os horrores ali descritos são atribuídos a Deus.

Deus falou: NÃO TEMAS E CONFIE

Friday, May 30th, 2008

Bom dia a paz do Senhor Jesus Cristo de Nazareth.

Que a graça e a misericórdia de nosso Pai eterno recaiam sobre todos, que o Senhor possa enviar seus anjos para te guardarem neste dia de hoje, que Deus também envie o seu Espírito Santo para lhes abrir o entendimento e quebrantar vossos corações.

Pai amado em nome de seus filho Jesus cristo que te pedir que o senhor esteja cobrindo a vida desta pessoa que esta lendo esta mensagem com o sangue de jesus cristo pois este sangue tem poder para purificar, salvar, libertar….pai amado guarda estas vidas dê a elas o entendimento e a sabedoria, abençoá a familia, abençoá o emprego que elas possam ser prosperas nao apenas financeiramente mas também espiritualmente em nome de jesus cristo. Amem

“Nao temas as coisas que tens de sofrer. Eis que o diabo está para te lançar em prisao alguns dentre vós. para serdes postos a prova, e tereis tribulação de dez dias, Sê fiel ate a morte, e dar-te-ei a coroa da vida” (apoc. 8:10)
esta palavra nos parece um tanto dura, mas aqui Deus esta falando para voce NÃO TEMAS as coisas que tens que sofrer, meus amados tem muita gente que tem sofrido, tem muita gente nadando, nadando e morrendo na praia…..

Eu era um cara que sofria muito, eu sofri muito…..sofria por qualquer coisa, desemprego, solidao, falta de dinheiro, medo….queridos eu tinha tanto medo de sofrer, que eu fechava a cara para todos, fazia cara de mau….tipo para querer afugentar o medo, só que eu nâo entendia o porque de eu sofrer tanto..entao numa determinada época da minha vida eu comecei a pensar em morte, na minha morte, só que eu era e sou um homem saudavel, então a morte nao ia se achegar a mim por meios naturais, então comecei amadurecer a ideia de me suicidar, quero que voce entenda o seguinte, EU QUERIA ME SUICIDAR, PARA NÃO MAIS SOFRER, EU JÁ ESTAVA CANSADO DE SOFRER, de nadar, nadar e morrer na praia..sabe meus queridos e amados irmaos, eu nao entendia que Deus estava falando comigo, eu nao queria ouvir Deus.

As vezes eu ate pensava de ir num terreiro de umbanda, numa cartomante, sei lá em aluguem que pudesse me ajudar,,,,,,mas era ironia eu já havia frequentado a umbanda por alguns anos, já havia freqüentado o candomblé por outros tantos anos…..e a minha vida era sempre igual….cheia de sofrimentos, angustias, ansiedades, temores…..e tudo isso junto me levava a beber, beber….e quando eu estava alcoolizado ai  eu me achava um super homem…..rsrsrs…..que piada do diabo para a minha vida…..ate hoje eu tenho fobia de altura…e nem precisa ser muita altura ….mas eu bêbado subia em cima de um prédio de 5 andares e ficava andando lá em cima numa boa e mais ainda subia em cima da caixa d’agua que ficava acima do telhado…..mas um dia, Deus gritou ao meu coração JESUS TE AMA,  voce nâo esta sozinho, eu estou com voce, voce esta sofrendo mas eu estou com voce, e quero que voce confie em mim, eu quero que voce creia em mim……

E Deus falou:  NÃO TEMAS…..CONFIE TAO SOMENTE EM MIM E CREIA…..aconteceu  algo em minha vida que  algumas pessoas que me conheciam, diziam o Carrara pirou de vez, enlouqueceu……mas a verdade que eu descobri mudou a minha vida, pois a verdade que eu descobri foi JESUS CRISTO e a palavra diz que a verdade vos libertará, e esta verdade é Jesus….em minha vida nestes anos que tenho caminhado sob a luz do evangelho tenho tido tribulações das mais diferentes espécies, mas nenhuma delas me faz pensar em deixar o evangelho, deixar a minha igreja, deixar de ser discípulo de Jesus, deixar de amar este Deus maravilhoso.

Hoje eu quero te dizer que eu não sei como esta a sua vida, nao sei como esta a sua familia, nao sei como esta a sua saúde, pois na verdade, muitos de voces eu nem conheço pessoalmente, eu nem sei se voce é um evangélico, espírita, ou tem uma outra religião, ate mesmo  porque nem mantemos contato algum…..mas quero que voce saiba que nâo importa o que voce esta passando Deus esta com voce, quero te dizer que JESUS AMA VOCE,  e se voce deixar Jesus entrar na sua vida, deixar Jesus entrar no seu coração…..Ele vai mudar a sua historia e voce nao vai mais nadar, nadar e morrer na praia, porque com Jesus voce será mais do que vencedor….voce vai nadar, mais vai estar sempre no podium de Deus como um vencedor…..esta é a corôa da vida que Deus vai lhe entregar…..

Seja um vitorioso em Cristo Jesus e pare de morrer na praia de seus sonhos…..
Deus um dia sonhou com seus pais, então Ele sonhou com voce também e te viu como um Rei ou como uma Rainha….então voce foi gerado ou gerada….e o diabo enviou alguns soldados dele para tentar frustrar os sonhos de Deus com relação a voce, durante a sua infância, durante a sua adolescência estes soldados foram entrando em sua vida e voce nem percebeu, chegou a juventude, a maturidade…..

E estes soldados tem conseguido ate aqui frustrar os sonhos que Deus teve com voce, mas hoje em nome de jesus cristo, o senhor dos exércitos esta colocando estes soldados para correr, correr da sua vida para o lugar de onde eles jamais deviam ter saido. e também hoje eu te faço um convite: VENHA SE ALISTAR NO EXERCITO DE DEUS, e seja um soldado da glória do Senhor, seja você um adorador de Deus….amem

Colaboração: João Carlos

Analisando as Traduções Bíblicas

Sunday, April 20th, 2008

Obra Consultada: “Analisando as Traduções Bíblicas”, de autoria de Severino Celestino da Silva – Editora Idéia.

A Septuaginta ou Versão dos LXX – A Bíblia Grega

Durante o século II a.C., Alexandria, onde se falava o idioma grego, vivia o reinado do rei egípcio Ptolomeu Filadelfo II (285-247 a.C.), que se orgulhava de possuir em sua rica biblioteca todos os ‘livros do mundo’. Havia também em Alexandria uma importante colônia judaica.

Informado o soberano por seu bibliotecário, Demétrio Falário de que não existia uma versão da Bíblia em grego, prontamente estabeleceu um projeto para tal.

De Israel foram enviados 72 sábios (6 para cada uma das doze tribos de Israel) com a incumbência de traduzir as escrituras do hebraico para o grego, trabalho que cada um completou, segundo o Talmude ou Guemará (estudo), em 72 dias, estando cada um desses sábios confinado em celas separadas, na ilha de Faros. Somente o Pentateuco – Torá, foi traduzido nesta etapa, os demais livros, completando O Tanách – Bíblia, a saber, Nevii – Profetas (8) e Ketuvim – Escritos (11), foram traduzidos posteriormente, até o final do século II a.C. (a bíblia em hebraico é composta somente do Velho Testamento – Primeira Aliança). O Novo Testamento, também em grego, não é acoplado à Septuaginta, somente existindo em separado.

No entanto, conta a história que, devido aos corações desses sábios estarem ‘plenos de sabedoria divina’, quando as 72 traduções foram comparadas, ‘elas eram idênticas’ . Imagina-se que tenham feito as mesmas mudanças para que o rei não alimentasse qualquer dúvida a respeito de sua autenticidade, pois a tradução de um idioma oriental, consonantal, com um conjunto de regras interpretativas, que se escreve da direita para a esquerda, para um idioma ocidental, vocálico (7), que se escreve da esquerda para a direita, rico em declinações, conjugações e casos gramaticais e que não possui a simbologia do hebraico, realmente deveria produzir uma Nova Torre de Babel.

Segundo o Talmude, “o dia da tradução foi tão doloroso quanto o dia em que o Bezerro de Ouro foi construído, pois a Torá não poderia ser acuradamente traduzida”. Alguns rabinos disseram que “as trevas cobriram a Terra por três dias” quando a LXX (Setenta ou Septuaginta) foi escrita.

A alteração começou pelos nomes originais dos livros do Pentateuco (Torá), que ficaram da seguinte forma, conforme perguntado em Nosso Desafio:

HEBRAICO Transliterado (primeira ou principal palavra do início de cada livro)

GREGO / PORTUGUÊS
(respeito ao conteúdo)

Bereshit (No princípio)

Gênesis / Gênese (origem)

Shemôt (Nomes) … dos filhos de Israel

Exodos / Êxodo (saída)

Vaicrá (Ele Clama) ou Sêfer Torat Cohanim (livro dos sacerdotes)

Levitikon / Levítico (sacerdotes) (descendentes de Levi)

Bamidbar (No deserto) ou Humash
Hapecudim (Livro dos Censos)

Arithmoi / Números (as duas contagens do povo ou recenseamentos)

Dvarim (Palavras) ou Misné Torá
(Segunda Torá)

Deuteronomos / Deuteronômio (deutéros = segundo / nomos = lei) (Segunda Lei)

A tradução grega passou a fazer parte da biblioteca do rei Ptolomeu Filadelfo II, em Alexandria e recebeu o nome de Septuaginta ou Versão dos LXX em virtude dos principais idiomas do mundo serem em número de Setenta e os outros, variantes, híbridas ou dialetos desses setenta.

A Vulgata de São Jerônimo – A Bíblia Latina da Igreja Católica

Devido às dificuldades reinantes no século III d.C., grandes divergências dogmáticas agitaram o mundo cristão e provocaram sanguinolentas perturbações, até que o imperador Teodósio conferiu a supremacia ao papado, impondo a opinião do bispo de Roma à cristandade.

A fim de por termo a essas divergências de opinião, no momento em que vários concílios discutiam acerca da natureza de Jesus, uns admitindo e outros rejeitando sua divindade, o Papa Dâmaso confia a São Jerônimo, no ano 384, a missão de redigir uma tradução latina do Antigo e do Novo Testamento. Essa tradução passaria ser a única reputada ortodoxa e aceita pela Igreja.

São Jerônimo sentiu o peso da responsabilidade, escrevendo ao papa sobre suas preocupações acerca da tradução. Eis o seu desabafo:

“Da velha obra me obrigais a fazer obra nova. Quereis que, de alguma sorte, me coloque como árbitro entre os exemplares das Escrituras que estão dispersos por todo o mundo e, como diferem entre si, que eu distinga os que estão de acordo com o verdadeiro texto grego. É um piedoso trabalho, mas é também um perigoso arrojo, da parte de quem deve ser por todos julgado, julgar ele mesmo os outros, querer mudar a língua de um velho e conduzir à infância o mundo já envelhecido.”

“Qual de fato, o sábio e mesmo o ignorante que, desde que tiver nas mãos um exemplar novo, depois de o haver percorrido apenas uma vez, vendo que se acha em desacordo com o que está habituado a ler, não se ponha imediatamente a clamar que eu sou um sacrílego, um falsário, porque terei tido a audácia de acrescentar, substituir, corrigir alguma coisa nos antigos livros ?”

“Um duplo motivo me consola desta acusação. O primeiro é que vós, que sois o soberano pontífice, me ordenais que o faça; o segundo é que a verdade não poderia existir em coisas que divergem mesmo quanto tivessem elas por si a aprovação dos maus.”

Vemos nessas declarações o testemunho das modificações e adaptações por que passou a Bíblia e, por isso, não se pode afirmar, categoricamente, que tudo que existe neste livro, em português, é a pura verdade.

Santo Agostinho, bispo de Hipona, escreve a São Jerônimo no ano 395, demonstrando sua preocupação com relação à sua tradução e testificando a inexistência de exatidão nas traduções bíblicas. Vejamos sua carta:

“A meu ver, eu preferiria que tu antes nos interpretasse as Escrituras gregas canônicas que são atribuídas aos setenta intérpretes, pois se há dissonância entre o latim das antigas versões e o grego da Setenta, pode-se ir verificar, mas se há dissonância entre o latim da nova versão e o texto conhecido do público, como dar a prova da sua exatidão ?”

As Divisões da Bíblia

A Bíblia nem sempre foi dividida em capítulos e versículos como ocorre atualmente. Inicialmente, a Torá (O Pentateuco – 5 livros de Moisés), foi dividida em Seções (peraxiôt) para leitura nas sinagogas judaicas, cada uma dessas seções lida em uma semana, com a quantidade de “peraxiôt” igual ao número de semanas do ano judaico. O restante da Bíblia hebraica completando o Tanách, ou seja, a “Primeira Aliança” ou Velho Testamento era dividida em versículos e seções para leitura nas sinagogas, antes da era cristã.

A divisão moderna do Antigo Testamento e sua numeração em Capítulos foi efetuada em 1228 e é atribuída a Estêvão Langton, professor em Paris e nomeado Arcebispo de Canterbury. É possível que ele tenha usado a divisão já existente. A numeração do Antigo Testamento em Versículos foi realizada por Sante Pagnini, em 1528.

Em 1555, o redator parisiense Robert Etienne adotou a numeração de Pagnini e numerou os versículos do Novo Testamento de acordo com ela.

Tal divisão e distribuição, como também o título e a ordem dos Livros Sagrados apresentam leve diferença entre a Vulgata e as traduções atuais. Por exemplo: do Salmo 10 ao 148, a numeração da Bíblia hebraica está uma unidade à frente da numeração da Bíblia grega e da Vulgata, que reúnem os Salmos 9 e 10 e os Salmos 114 e 115, mas dividem em dois os Salmos 116 e 147.

Existem, ainda, nas bíblias, diferenças de ordem na disposição dos livros. Por exemplo: na Bíblia judaica (O Tanách), temos como último livro o II Livro das Crônicas; na Vulgata, o último livro do Velho Testamento é o II livro dos Macabeus; nas Bíblias ocidentais católicas ou protestantes, o último livro do Velho Testamento é o Livro de Malaquias, descobrindo-se ainda outras diferenças, à medida que manuseamos cada uma delas …

Aos interessados em mais informações preciosas acerca das contradições entre o original hebraico e as atuais traduções em português, indicamos a consulta de: “Analisando as Traduções Bíblicas“, de Severino Celestino da Silva – Editora Idéia.

Texto enviado por: Josiane Mendes.

ORAÇÃO DA CF 2008

Saturday, April 19th, 2008

ORAÇÃO DA CF 2008

Ó Deus Pai e Criador, em vós vivemos, nos movemos e somos! Sois presença viva em nossas vidas, pois nos fizestes à vossa imagem e semelhança. Proclamamos as maravilhas de vosso amor presentes na criação e na história. Por vosso Espírito, tudo se renova e ganha vida.

Nosso egoísmo muitas vezes desfigura a obra de vossas mãos, causando morte e destruição. Junto aos avanços, presenciamos tantas ameaças à vida. Que nesta quaresma acolhamos a graça da conversão, tornando-nos mais atentos e fiéis ao Evangelho.

Que o compromisso de nossa fé nos leve a defender e promover a vida no seu início, no seu crescimento e também no seu declínio. Vosso Filho Jesus Cristo, crucificado-ressuscitado, nos confirma que o amor é mais forte que a morte. Como seus discípulos queremos “escolher a vida”.

Maria, mãe da Vida, que protegeu e acompanhou seu Filho, da gestação à ressurreição, interceda por nós, Amém!

A descoberta da mediunidade

Saturday, April 12th, 2008

O livro ‘ A descoberta da mediunidade’ é especialmente dedicado àquelas pessoas que apresentam sintomas mediúnicos e que se assustam com a possibilidade de ter que lidar com um mundo espiritual desconhecido.

Baseado em fatos reais, o livro relata a experiência mediúnica da autora dentro do medo, do sofrimento da instrução e da conclusão sobre seu caminho espiritual.

Este livro contém mensagens psicografadas e à pedido do plano espiritual foi desenvolvido especialmente para aqueles que contestam sua própria mediunidade fazendo de suas faculdades tão belas uma cruz pesada e triste a ser carregada

( Autora Gabriela Andrezzo)

Contato da autora: gabrielathai@hotmail.com

O APELO DO CRISTO!

Saturday, April 12th, 2008

–Quando era pequeno vi muito sofrimento em meu povo, pois eram, oprimidos e cerceados em seu direito a vida. Cresci em meio a muita dificuldade, onde quase todos eram pobres e mentalmente desequilibrados. Via coisas horríveis que as pessoas faziam em nome de Deus, e me perguntava: “Por que?”

–Conforme fui crescendo e me tornei adulto, tentei ser como todos e levar a vida da melhor maneira possível, mas não consegui, pois a falta de bom senso dos homens era muito grande, me fazendo refletir e finalmente agir a favor de todos, pois todos sofriam! Não eram, só os pobres e oprimidos que sofriam, os ricos e exploradores também, pois ninguém dorme um sono tranqüilo tirando proveito dos outros: “Eles podem até dissimular, mas no fundo sofrem por seus atos!”

–Preciso confessar uma coisa: “Viver sobre o jugo dos Romanos não era tão ruim, pois mesmo tendo que se submeter a seus impostos e desmandos, eles tiraram um pouco de poder dos Sacerdotes, e isso, aliviava um pouco o sofrimento de todos.”

–Não sabia muito bem como agir para ajudar, nossa crença era muito cruel e desumana matando por qualquer motivo, portanto, tinha que ser cauteloso no começo, pois se não, não passaria dos primeiros dias.

–Tentei mostras as falhas das pregações em nome de Deus, dando ao povo formas que os levassem a agir e pensar com menos crueldade para com seu próximo, fazendo-os pensar com mais amor e compaixão, (Compaixão era uma palavra que se falava muito, mais que se usava pouco, muito pouco!) mas era difícil para um povo que só havia ouvido histórias de guerras em nome de seu Deus, encarar a compaixão e o amor com bons olhos, isso era para eles sinal de fraqueza, e pior, sinal da falta da presença de Deus, pois achavam que Deus os abandonara justamente por esse motivo.

–Quando comecei a falar com as pessoas fiquei impressionado com a empatia que sentia vindo delas, e isso me ajudou em muito a agüentar os desmandos e preconceitos encontrados em meu caminho, pois era muito criticado por falar com todos que em meu caminho cruzavam.

–Não descriminava ninguém, pois todos somos frutos de uma única criação, a criação do verdadeiro Deus!

–Tentei de todas as formas não mistificar minhas intenções, mas de nada valeu, pois as pessoas criaram essas mistificações sem meu consentimento, tentando me dar uma descrição divina que na verdade não existia.

(Eu era tão divino como qualquer outro que cruzei em meu caminho) e Isso de certa forma, foi o que acabou me levando para a morte, destruindo por completo minhas verdadeiras intenções.

–Na verdade, as mistificações são o grande problema humano, pois gera muito preconceito e da poder a quem não deveria ter, trazendo muito dor e sofrimento para todos, inclusive para você. A mistificação religiosa é a forma mais fácil de domínio popular, por isso tinham que ser erradicadas, mas não consegui, infelizmente! Pelo contrario, me transformou em um grande exemplo de mistificação e no objeto de guerras e discórdia mais intenso de todos os tempos.

–Meu sofrimento é grande e eterno, pois não estou vendo saída para minha dor que é grande, muito grande. Fazem coisas em meu nome, que nem “Jesus Cristo” é, pois este me foi dado na posteridade: Matam; mentem; criam; destroem; edificam; entristecem-me.

–Sofro a cada estocada em meu corpo, em cada prego que colocam a mais nos meus pés e punhos, a cada espinho novo em minha coroa, pois cada vez que fazem algo em meu nome é isso que cinto: “Sinto que na verdade não me querem fora de minha cruz, sinto que me querem cada vez mais pregados a ela, pois na verdade me usam para aliviar suas aflições, que de certa forma me acalenta um pouco o coração, mas infelizmente não aliviam o sofrimento do mundo, pois as ambições humanas são muito mais presentes que as aflições.”

–Meu legado é triste, pois desvio as pessoas de seu caminho, tirando delas a sua responsabilidade por seus erros, pois os jogam em mim, e isso é muito doloroso e desgastante, me sinto só e as vezes desamparado, me sinto só e cansado.

–Vocês precisam entender que suas aflições são necessárias para que aprendam a superá-las, não podem descarregá-las em outrem, pois assim não estão aprendendo, estão só adiando sua própria busca pela felicidade.

–Me mistificam me chamando de milagreiro, de curador, transformando a capacidade de cada um de se curar de seus males em uma forma de se aproveitar da credulidade popular! Na verdade não existem milagres, existe sim, a vontade de viver, e isso é o verdadeiro milagre que condiciona as pessoas a se levantar e se curar de seus males, que em sua maioria foram criados por elas mesmas, em seus momentos de aflições e fraqueza.

–Queria que nada disso tivesse acontecido! Felizmente sempre existe uma forma de tirar algo de bom dos infortúnios da vida, portanto, ainda tenho esperança de que um dia possa voltar a viver normalmente, de ter meu caminho restabelecido e minha liberdade de volta, para que possa então dizer a todos que estou feliz e em paz.

Texto escrito e enviado por Roberto Marquette.

A hermenêutica e a exegese.

Thursday, April 10th, 2008

A hermenêutica e a exegese são dois princípios utilizados como meio de entendimento da mensagem bíblica. Hermenêutica é uma palavra grega (hemeneutike) que significa interpretação. Portanto a hermenêutica indica o sentido literal do texto. A interpretação literal leva a equívocos exegéticos, é preciso que se busque , no texto, a mensagem desprovida de interesse pessoal ou formulas pré- fabricadas.

É então que utilizamos a EXEGESE que é o significado Moral e Espiritual do texto. Citarei os seguintes exemplos para melhor entendimento e diferenciação: ¨No principio criava Deus as águas e a terra¨. (Gn. 1: 1). Percebemos aqui que a hermenêutica indica a craição do Universo, o sentido literal esta correto e não deixa duvidas no entendimento.

No entanto, ao lermos: ¨Por que reparas no cisco que está no olho do teu irmão e não percebes a trave que está no teu¨? .(Mt. 7: 3), vemos que o sentido literal ou hermenêutica faz uma alegoria que só pode ser compreendida através da Exegese.

Percebemos que a exegese nos leva a compreensão de vemos os pequenos defeitos dos outros e não enxergamos os nossos.

Desta forma entendemos que as parábolas de Jesus eram narradas no sentido literal, (HERMENÊUTICA), e que através da EXEGESE é que entendemos o seu sentido moral e espiritual.

A CONSTITUIÇÃO DO HOMEM

Thursday, April 10th, 2008

A alma é uma substância incorpórea e invisível do homem, inseparável do espírito, formada por Deus, consciente. mesmo fora do corpo. Ela é a sede das emoções, desejos e paixões, cuja comunicação com o mundo exterior é manifesta através do corpo . A alma é o espírito encarnado e é a partir dela que o homem sente, goza e sofre tudo através dos órgãos sensoriais . É algo inerente ao ser humano, e é o centro de sua vida afetiva, volitiva e moral.

A passagem de Ec 12.7: ¨e o pó volte à terra , como era , e o espírito volte a Deus, que o deu¨, é um exemplo. A passagem fala da morte dos justos, pois o espírito também peca (II Co 7.1). A palavra hebraica para ¨alma¨ é ( nephesh ) e aparece 754 vezes no VT, e na língua grega a palavra é ( psyche ) e aparece mais de 100 vezes no Novo Testamento grego.

A ALMA COMO ENTIDADE QUE SOBREVIVE À MORTE DO CORPO

A alma aprece na Bíblia referindo-se a Deus (Is 42.1; Am 6.8; Hb 10.38); ao homem (Ex 1.5; Gn 46. 22, 26) ao estado psíquico, ao sangue, à vida e á parte imaterial ­­­­­­­­­­­­­­­­­­– o homem interior. Cabe a nós colocar cada significado no seu lugar, e não impor uma crença pré-fabricada criada de forma equivocada, dogmatizando terminantemente sobre a palavra hebraica nephesh e a palavra grega psyche. Este não é procedimento correto. É violentar a mais rudimentar regra da hermenêutica e torcer as Escrituras.

AS ALMAS DOS MORTOS DEBAIXO DO ALTAR DE DEUS

¨E, havendo aberto o quinto selo , vi debaixo do altar as almas dos que foram mortos por amor da palavra de Deus e por amor e testemunho que deram. E clamavam com grande voz, dizendo: Até quando , ó verdadeiro e santo Dominador, não julgas e vingas o nosso sangue dos que habitam sobre a Terra? E foram dadas a cada um compridas veste brancas e foi-lhes dito que repousassem ainda umpouco de tempo, até que também se completasse o número de seus conservos e seus irmãos , que haviam de ser mortos como eles foram¨ (Ap 6.9-11).

O texto fala dos cristãos degolados durante o período da Grande Tribulação por se recusarem a adorar a besta, cujas almas aparecem nesse texto, debaixo do altar de Deus. Como se explicaria isso, se a alma não sobrevivesse à morte? O texto diz explicitamente que eles foram mortos na terra e suas almas se encontram no céu, debaixo do altar de Deus.

OS PATRIARCAS FORAM TOTALMENTE EXTINTOS NA SUA MORTE?

Jesus responde a esta pergunta: ¨ E, acerca da ressurreição dos mortos, não tendes lido o que Deus vos declarou, dizendo: Eu sou o Deus d` Abraão, o Deus d`Isaque e o Deus de Jacó? Ora que não é Deus dos mortos mais dos vivos ¨ (Mt 22,31-32). Os Patriarcas estão vivos ou mortos diante de Deus? Jesus disse que estão vivos e que Deus é Deus dos vivos e não dos mortos. Eles foram tomados como exemplo por causa da passagem de Ex 3.6, porque os saduceus diziam aceitar como autoridade somente o Pentateuco. Segundo eles, nada havia nos escritos de Moisés que sustentasse a ressurreição e a sobrevivência da alma . Assim, Jesus esmagou esses incrédulos com a arma deles, citando os escritos mosaicos. No entanto parece que a equivocada doutrina da mortalidade da alma ressurgiu no seio de algumas denominações cristãs.

O FILHO DA VIÚVA

O profeta Elias, ao ressuscitar o filho da viúva, orou dizendo: ¨Ó Senhor meu Deus, rogo-te que torne a alma deste menino a entrar nele¨ (I Rs 17.21). Porque Elias pediu a Deus que a alam do menino retornasse a ele? Porque ela tinha partido dele na sua morte. Não existe outra explicação, e Deus atendeu a oração de Elias: ¨E o Senhor ouviu a voz de Elias; e a alma do menino tornou a entrar nele, e reviveu¨ (v.22). Como se explicaria isso se a alma fosse a própria pessoa?

O QUE PAULO ENSINOU SOBRE A ALMA APÓS A MORTE DO HOMEM?

¨Mas de ambos os lados estou em aperto, tendo desejo de partir e estar com Cristo, porque isto é muito melhor¨ (Fp 1.23); ….Mas temos confiança e desejamos antes deixar este corpo , para habitar com o Senhor¨( II Co5.1-26,8). Que valor teria essa declaração se o homem não estivesse consciente na presença do Senhor Jesus? Se o cristão na morte estivesse dormindo como saberia que estava com Cristo? Ou não estão na companhia de Jesus? Claro que sim. Paulo sabia disso porque ele disse: ¨tendo desejo de partir e estar com Cristo, porque isto é ainda muito melhor¨

A ALMA NO LIVRO DE ECLESIASTES.

Talvez o preferido dos que adotam a doutrina da mortalidade da alma, o livro de Eclesiastes é o relato sobre as reflexões de um grande sábio que filosofa sobre as coisas ¨debaixo do sol¨, Quando Salomão diz o que sucede ao homem isso também sucede ao animal, e que ambos vão para o mesmo lugar na sua morte (Ec 3.19-21) não contradiz a doutrina da sobrevivência da alma por duas razões principais, a saber: a) o texto em foco não faz menção da palavra alma, o que revela a morte física , que é comum tanto ao homem como ao animal, e isso não diz respeito ao além; b) porque o tema é sobre as coisas que Salomão viu ¨debaixo do sol¨

Em Ec 9.5, está escrito: ¨Porque os vivos sabem que hão de morrer, mas os mortos não sabem coisa nenhuma, nem tampouco eles têm jamais recompensa, mas a sua memória ficou entregue ao esquecimento¨ Por mais honrado que seja o homem na sua morte não , não pode receber recompensa.

Pode se até construir a ele monumentos, estátuas, dar o seu nome a ruas, cidades e até países, mas isso só serve para perpetuar a sua memória: para ele, pessoalmente , não vai ajudar em nada, com relação ao mundo dos vivos.

É isto que Salomão está dizendo aqui: do contrário, os defensores da mortalidade da alma, serão obrigados a admitir que não haverá ressurreição, e que ímpios e justos não terão recompensa, e com isso, o que esperam os defensores desta doutrina ?

Pois o texto diz: ¨nem tampouco terão recompensa¨, É verdade que os homens não terão recompensas de seus atos? Claro que sim.

Pois, se o próprio Cristo afirmou: ¨A cada um será dado segundo as sua obras¨. Então, essa mensagem de Salomão se aplica ao dia-a-dia, sobretudo àquilo que lê viu ¨debaixo do sol¨.

O homem morre, e o animal também. Ambos são sepultados, e isso aparentemente. Aos olhos humanos , tanto um como o outro tem o mesmo destino; mas Salomão conclui a sua mensagem dizendo: ¨Quem adverte que o fôlego dos filhos dos homens sobe para cima , e que o fôlego dos animais desce para baixo da terra? (Ec.3.210) isto é , ¨E o pó volte à terra, como era, e o espírito volte Deus, que o deu¨ Ec12.7)

Lei de Deus (Decálogo), e as Leis Mosaicas.

Thursday, April 10th, 2008


Existe um provérbio romano que diz: ubi societas, ibi jus - ¨onde há sociedade , existe o Direito¨ , o fato é que o Direito é um conjunto de regras obrigatórias que disciplinam a convivência social humana. As ¨regras obrigatórias ¨ são denominadas de normas jurídicas.

As normas jurídicas são essencialmente, regras sociais, a função das normas jurídicas é disciplinar o comportamento social dos homens e mulheres. Uma das características da norma jurídica é a coercibilidade, ou seja, a possibilidade de sofrer coação, isto é repressão, uso da força, simplificando a norma jurídica com a força (coerção) do Estado para ser obedecida pelas pessoas. Um exemplo típico que se aplica é quando no Estado Laico alguém desrespeita uma norma religiosa, sua conduta ofende somente a sua fé , mas não provoca o exercício da força do Estado. Na maioria dos países a norma religiosa não possui coercibilidade.

Outra característica não menos importante é o sistema imperativo e atributivo, as normas jurídicas são imperativas porque tem o poder de imperar, de imperar, de impor a uma parte o cumprimento de um dever. É Atributiva, porque atribui a outra parte o direito de exigir o cumprimento do dever imposto pela norma. Uma das primeiras lições que se aprende em Direito é que: ¨O direito de um é o dever do outro.

Estamos debatendo sobre a aplicação de um código de Leis elaborado há muito tempo em um período em que imperava a barbárie, não vou entrar no mérito de duas questões que embora pertinentes fossem fugir ao propósito inicial do debate.

A primeira questão é sobre a autoria do Pentateuco, teria sido mesmo Moisés o autor do Pentateuco?

A outra questão é sobre o fato de haver estudos que indicam que o povo Hebreu jamais foi escravo no Egito. Devidas as controvérsias em torno destes dois tópicos prefiro prosseguir analisando a Toráh e a sua aplicabilidade ou não nos dias atuais.
A Toráh contem 613 mandamentos é o código disciplinar de um povo, o povo Hebreu, a Legislação em questão teve a importância histórica e social no desenvolvimento da Nação e na unidade do povo de Israel, no entanto é preciso ter em mente que por tratar se de um regime Teocrático todos os preceitos eram tidos como outorgados pelo próprio Deus.

Analisando o conjunto das normas vemos claramente que se constitui em um conjunto de regras bastante rígidas e violentas, destinadas a disciplinar um povo violento e selvagem, e que seriam inaplicáveis nos dias de hoje.

A grande confusão é por conta da não distinção entre a Lei de Deus (Decálogo), e as Leis Mosaicas.

Paulo distinguia bem as 2 leis:[ “Estai firmes na liberdade com que Cristo nos libertou, e não torneis a meter-vos debaixo do jugo da servidão” (Gl 5,1). E ele se referiu às leis mosaicas, quando disse: “… sabendo, contudo, que o homem não é justificado por obras da lei, e, sim, mediante a fé em Cristo Jesus” (Gl 2,16). Lutero inspirou-se nesta frase, para exaltar a fé e a graça, e, conseqüentemente, para a Reforma contra a Igreja Católica, condenando o seu abuso das indulgências, dos rituais e cerimônias, mas parecendo que não distinguia bem esses 2 tipos de leis.

E eis alguns exemplos do desprezo do apóstolo Paulo pelas leis mosaicas: “… se vos deixardes circuncidar, Cristo de nada vos aproveitará” (Gl 5,2). “De Cristo vos desligastes vós que procurais justificar-vos na lei, da graça decaístes” (Gl 5,4). Realmente, as leis mosaicas são sinais exteriores que não nos tornam mais perfeitos.

E isso não texto fora do contexto e sim a exegese aplicada de forma lógica e racional, na verdade, não existe amor cristão sem a renúncia do nosso ego.

E essa renúncia é-nos, realmente, um desafio, pois não dá dinheiro para ninguém! “O justo viverá pela fé” (Gl 3,11). Mas tem que ser uma fé de verdade, uma fé operante, que produz amor, perdão e renúncia incondicionais, como, sabiamente, no-lo ensinou Tiago: “A fé sem obras é morta.” Essa fé (fidelidade) leva-nos, pois, à prática do amor, das boas obras, que se norteiam pela síntese dos Dez Mandamentos: “Amar a Deus sobre todas as coisas e ao próximo como a si mesmo.” Tudo que vós quereis que os homens vos façam, fazei-o também a eles, porque esta é a lei e os profetas” (Mt 7,12). Essa lei aqui é a do Decálogo, a lei de Deus, e não a de Moisés, que, às vezes, até contraria a de Deus, por exemplo: o ensino de Dt 22,22 e 21, 21 manda matar a pedradas os adúlteros, as adúlteras e os filhos rebeldes.

Finalizando sugiro a leitura de Romanos 7, 6: Mas agora, livres da Lei, estamos mortos para aquilo que nos conservava prisioneiros, de sorte, que podemos servir a Deus conforme um espírito novo e não segundo a letra antiga.